Nopmine

今日

NO 14:47 シリーズ購入管理 機能 #1122 (待機中): まどいのいきもの -銀河生物観察記- (ビッグコミックス, 小学館)

nop_thread

NO 14:25 シリーズ購入管理 機能 #1122 (待機中): まどいのいきもの -銀河生物観察記- (ビッグコミックス, 小学館)

* [NopWyrm](https://bookwyrm.nops.red/series/18/s/%E3%81%BE%E3%81%A9%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%84%E3%81%8D%E3%82%82%E3%81%AE-%E9%8A%80%E6%B2%B3%E7%94%9F%E7%89%A9%E8%A6%B3%E5%AF%9F%E8%A8%98) nop_thread

2026/07/04

NO 01:54 生活 機能 #781: 眼鏡を作る

2026-07-01 に[鼻パッドが破損した](https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/116842373196206253)。
セメダインで接着できたので利用を継続しているが、反対側も破損を覚悟する必要がある。
外出する機会が少ないのでまだマシかもしれないが、常に予備の眼鏡を持ち歩くべきだろう。 nop_thread

2026/07/02

NO 07:03 鯖缶 機能 #486: 統合通知チャネルの選定

* [RustChat - Self-hosted Live Communication for Technical Teams](https://rustchat.io/)
+ [kubedoio/rustchat: Self-hosted live communication infrastructure for technical teams and AI-centric companies.](https://github.com/kubedoio/r... nop_thread

NO 07:01 鯖缶 機能 #486: 統合通知チャネルの選定

nop_thread さんは #note-6 で書きました:
> そういえば何故 Mattermost が選択肢に含まれていないのだったか。
> ...
* [Message limit 10000 team edition · Issue #34271 · mattermost/mattermost](https://github.com/mattermost/mattermost/issues/34271) (2025-10-24 起票)
このような例もあ... nop_thread

NO 06:51 鯖缶 機能 #486: 統合通知チャネルの選定

nop_thread さんは #note-12 で書きました:
> #484#note-16 に書いたとおり、再び ntfy サーバを立てた。
##484 で使ってみての感想だが、未読フラグの解除の端末間共有ができてなさげな雰囲気があって、少々面倒かもしれない。
たとえばサービス A がダウンしていることが Uptime Kuma から ntfy で通知されたとして、この通知が端末 B, C, D にプッシュされる。
ここまでは良いのだがその先が問題で、端末... nop_thread

NO 06:45 braindump 機能 #1012: タスクやチケットの「優先度」とは何？

まあそれはそれとしてまだ考えることは残っていて、まだまだ実運用を安定させるには遠いかもしれない。
* Redmine の “優先度” を工数割当の観点での優先度とするなら、具体的な行動計画や直近の実行計画はどのようにする？
* TODO 管理が生活に定着しない、あるいは使いづらいのは何故？ nop_thread

NO 06:43 braindump 機能 #1012: タスクやチケットの「優先度」とは何？

## 個人的な生活管理における規模の境界
工数割当の観点での “優先度” は中長期的な配分の指針ではあるが、個人が1日を具体的にどう使うかの管理については絶妙に役立たない。
これは一発で終わる TODO における “優先度” が概ね行動順序というミクロかつ決定的な指標として使えるのとは対照的だ。
このようなねじれがあると、では当然その中間では何が起きるのか、連続的にあらゆる規模のタスクで破綻なく使えるのか、という辺りは当然気になってくる。
だが、私の私生... nop_thread

NO 06:19 braindump 機能 #1012: タスクやチケットの「優先度」とは何？

<https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/116355146519552820> (スレッド) でだいぶ考えが進んだ。
## 優先度は1次元の指標
タスクの順位付けについては、複数の基準が考えられる。
* 必要性の有無あるいは高さ
* 緊急性の高さ (締切の近さ)
* 行動予定の順序
* 残作業量
タスク管理やチケット管理の仕組みにありがちな「優先度」というメタデータは、こういった基準のうち何らかの指標... nop_thread

NO 05:41 生活 行動傾向 #1120 (進行中): 雑務文脈打切月間 (2026-07)

#1116#note-1
> 現在のコンテキストを維持しようという慣性 (あるいはコンテキストの変化を最小に留めようとする慣性) が強めにはたらいているわけだが、どうもこれが時間の浪費に直結していそうなことに気付きはじめてきた。
> ...
この仮説を前提に、「集中したいわけでもないどうでも良い作業は、完了次第速やかに文脈を打ち切って別の行動に移行する」という傾向の行動を心掛ける。 nop_thread