braindump #973
nop_thread さんが約19時間前に更新
<https://x.com/lo48576/status/1610126867620851714> <https://x.com/lo48576/status/1610126867620851714>: > 電子工作、定数の決め方を教えてほしかったし、そこを突く初学者向け教材が全然なかったので電子工作の道に進まなかった <https://x.com/lo48576/status/1610127297482469377> <https://x.com/lo48576/status/1610127297482469377>: > プルアップ抵抗やパスコンの容量は何の根拠があってその値になっとんねんとか、トランスの巻数比どうやって決めんねん、途中から出てる第三の足はなんやねん、みたいな疑問について設計上の決定を解説してほしかったんだよな <https://x.com/lo48576/status/1610127560712814592> <https://x.com/lo48576/status/1610127560712814592>: > 「こうするとこういう原理で動きます」ではなく「こういう動機でこのような設計を決定しました」という意思決定プロセスを見たかった。そっちの方が知識の蓄積が浅いうちは真似しやすいし <https://x.com/lo48576/status/1610127895271247877> <https://x.com/lo48576/status/1610127895271247877>: > まあ結局「なんの必然性があってそうなっとんねん」が気になって仕方がない神経質なオタクにはプログラミングの方が向いてたし、今になってみれば電子回路方面に進まなくてある意味良かったなと思うけど <https://x.com/lo48576/status/1610129616533962754> <https://x.com/lo48576/status/1610129616533962754>: > ああいや、一応言っとくと「こういう原理でこうなります」系の話も私は大好物ですよ。既存の回路を読むのにはそういう知識が必要だし。ただ自分でゼロから作るには十分な蓄積がないと応用が難しいという話で。 <https://x.com/lo48576/status/1610132746420260864> <https://x.com/lo48576/status/1610132746420260864>: > ﾎﾟﾖｸﾞﾔﾐﾝはマジックナンバーが少なく済む (定量的な分析なしの定性的な分析だけで割と動くところまで持っていける) のが良いところなのかも。