操作
機能 #332
未完了デスクトップとラップトップのバックアップ機構の検討
ステータス:
新規
優先度:
通常
担当者:
-
開始日:
期日:
進捗率:
0%
予定工数:
一時中断:
いいえ
meta:
いいえ
pinned:
いいえ
確認予定日:
前回確認日:
nop_thread さんが17日前に更新
restic を使う手と PBS を使う手がある。
chuable の諸々はいずれ PBS に置くことを検討している (#133) ので、 Linux であればそれに合わせると楽といえば楽かもしれない。
dedup 機能も魅力的である。
ただ、 PBS はバックエンドストレージに object storage を利用できず、また Windows クライアントもないはずなので、その点では restic の方が優位。
操作