braindump

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/106714326420352696 (スレッド)(2021-08-07)

ORYX がレイヤーを階層化や複製できないのでつらいという話、 double tap によるレイヤーの一時ロック等の機能が (UHK Agent では設定できるのに) ORYX では設定できない、などの話 (引用略)

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/106719614131107626 (2021-08-08)

今日も今日とて #moonlander の訓練。
modifier key をホームポジション行外の小指の小さなキーで押すのは、 columnar layout に不慣れなのも相俟って誤爆率が高いことがわかってきた。 Ctrl と Shift の位置を考えなおさないといかんな。

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/106730582611582856 (2021-08-10)

現時点での #moonlander の感想: 親指で押せるいい感じの位置のキーが足りない。あるいは親指が足りない。

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/106760652664847368 (スレッド)(2021-08-15)

moonlander やっと慣れてきたけど、やっぱり親指キーの位置と右の行の少なさに不満がある……

行というか列というか、横幅のキー数の少なさ

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/107214671869785281 (2021-11-04)(誤字は引用者が訂正)

最近 Moonlander を使っていたが、1年ぶりに UHK 60 v1 を使って慣れと違いに苦しんでいる (UHK 復帰1日目の感想):

• 「6」が Moonlander では右、 UHK では左
• そもそも最上段が Moonlander と UHK で1つ位置がズレている
• 親指キーの位置は space の位置だと UHK の方が使いやすいが、それより内側は (UHK の key cluster module より) moonlander の方が良い位置にある
• 静音ピンク軸は正義。黒軸はうるさいし重い
• UHK で右手ホームポジションの2つ外側にキーがあるのは本当に便利、 Moonlander は外側キーが不足しすぎ
• Moonlander の内側キーは便利といえば便利だが、ホームポジションの1つ内側との誤爆が非常に多い
• UHK の木製パームレストは腐食するので Moonlander のようなプラ製の方が良い
• Moonlander の web 設定ツール (Oryx) はレイヤーの複製機能がないのでカス。似たようなレイヤーを作りたいとき編集がクソ面倒。
• UHK の key cluster module や trackball module はキーボードと並行に伸びるので微妙に遠くて使いづらい

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/108034228962195391 (スレッド)(2022-03-28)

#Moonlander は、ただでさえ layer 情報用の LED が左右3つずつしかないのにその制御を自分でできないのがマジでカスだと思うし、本当にどうにかしてほしい

完全にお飾りになっている。自分でレイヤーごとに光らせ方を設定できないので。なんならどういうロジックで光り方が決まっているかもイマイチよくわからんので。

普段のキーボードは UHK にしてアプリケーションとかゲームのような特殊用途で moonlander を使おうかとも考えてたんだけど、レイヤーがすぐにわからないと私にとっては割と致命的なので結局面倒になって使ってない場合が多い

moonlander のバイナリを書き込む wally が webkit-gtk のバージョン違いで正常に動作しない (ウィンドウに何も表示されない) のとか、インジケータ LED の意味不明な挙動に比べればどうということはないですよ (ｵｲ)

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/108383687883459632 (スレッド)(2022-05-29)

What do the Moonlander LEDs mean? : ergodox
https://www.reddit.com/r/ergodox/comments/rljt9z/comment/hphcaja/?context=3

#Moonlander の LED indicator は本当に割り当てが雑だし Oryx から設定できないしで、正直勘弁してほしい。 Moonlander の一番嫌いな部分です

せっかくレイヤー沢山作れるのが売りなんだから、その数多のレイヤーを管理するためのインディケータだって使いやすく動いてくれないと困る

QMK 直に使うかなぁ……正直サブのキーボードのためにそこまでする気が起きないんだけど

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/108386811405915921 (スレッド)(2022-05-30)

その点では、 #Moonlander のプラスチックのパームレストは手汗による劣化の心配をせずに済むので健康に良い。

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/108566708778019284 (2022-06-30)

#Moonlander は親指位置のキーが多くて使いやすいが、 web のキーコンフィグ設定ユーティリティは使い勝手が微妙。特にレイヤーたくさん生やしたい人には使いづらいかもしれない。
もちろん QMK で直書きすれば柔軟性は高いのだろうが、多くの人はそこまでしなそう。

#UltimateHackingKeyboard はもともとのキー数が多いので文字類をあまり捻った配置にしなくて良い (しても良い) のがかなり楽。
レイヤーやキーマップなどの扱いはこちらの方が使いやすいし、設定ユーティリティの UHK Agent も良い。
ただこちらは (今のところ) キーごとのバックライト LED の色は設定できなかった気がする。

補足: 今はもう UHK Agent でキーごとのバックライト色設定もできるようになっている気がする。私は使っていないので断言はせずにおくが。

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/110203127195078242 (スレッド)(2023-04-15)

私の場合 Moonlander v1 を持っていて、個人的には物理レイアウト自体は嫌いではなかったんだけど、キーの数が少なすぎて記号を打つとき辛かったので結局 UHK に戻ってきた

文字打つ用途のメインがプログラミングなので、記号をストレスなくローコストで打てるのは必須要件だった

レイヤーを使う場合って

Fn押す→さらにキー押す→キー離す→Fn離す

の4段階のコストになるので、これが日常的に必要になるとちょっと険しい。
一方で、たとえば普通の Dvorak 配列であれば []/=-; あたりの記号は普通に Fn も Shift もなしで打てるので、こっちの方が相応に楽

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/115048214592120673 (スレッド)(2025-08-18)

moonlander は持ってるけど、親指キーが絶妙に遠くて持て余すんだよなぁ。親指部分が別プレートになっていて山折りの角度を変えられるのだが、その折り目部分にキーが置けないせいで、かなり良い位置が虚無空間になってしまっている

ZSAムーンランダー：次世代のエルゴノミクス | zsa.io
https://www.zsa.io/jp/moonlander

B と N の下なんて、めちゃくちゃ押しやすい位置なのに……